提及晋明帝为什么是黄头鲜卑？（古文不见长安为什么晋明帝回答不同？）的相关内容，许多人不太了解，来看看小秋的介绍吧！
晋明帝为什么是黄头鲜卑？
晋明帝是东晋第二个皇帝，史书上说他长的是黄头条，黄胡子蓝眼珠，因为他的母亲荀氏是燕人，可能会有鲜卑人的血统，因此晋明帝可能有鲜卑血统
古文不见长安为什么晋明帝回答不同？
原因如下：起初晋明帝说长安近,是因为他的确很聪明,当时知道这个客观问题的正确答案,就脱口而出了.但看到父亲晋元帝因怀念故都,甚至流泪悲伤不已.因此在回去后,经过一番考虑思量后,第二天晋元帝再次问他这个问题时,他回答长安远,这是他为了安慰父亲,让父亲感到长安已经遥不可及,不要再为已经失去的故都悲伤了.
明帝两次回答问题自相矛盾？
晋明帝数岁,坐元帝膝上.有人从长安来,元帝问洛下消息,潸然流涕,明帝问:何以致泣?具以东度意告之.因问明帝:汝意长安何如日远?答曰:日远，不闻人从日边来.居然可知,元帝异之.明日集群臣宴会告以此意,更重问之.乃答曰:日近元帝失色.曰:尔何故异昨日之言?邪答曰：“举目见日不见长安”先给这段文字加上标点，再来分析把首先要了解元帝提出的问题：汝意长安何如日远?再看明帝的两次回答：1.日远，不闻人从日边来2.日近举目见日不见长安，其实对于两次答案不同的最好解释大概就是这句话了。
个人理解大家参考阿晋明帝几岁的时候坐在元帝的腿上，有人从长安远道而来，元帝问他长安的消息？来者泪流满面，明帝问,发生什么事致使你哭泣啊？来者将东渡意（大概是说从长安来这里很遥远吧，这是猜测）告诉明帝，元帝就问明帝：你觉得长安远呢，还是太阳远呢？元帝回答说：太阳远，因为没听说过友人从日边来，元帝对明帝的回答感到惊奇，没想到他居然知道，第二天，集聚群臣，告诉大家这件事情，并且重新问明帝：你觉得长安远呢，还是太阳远呢？明帝回答说：太阳近。元帝听完很吃惊，问：为什么和昨天的答案不同呢？明帝说：我们抬头都能看到太阳，但是我们却看不到长安。这个故事大概说明了明帝的睿智，两个答案其实并不矛盾，只是从不同的角度去分析罢了，一个是视觉上的，另一个是距离上的。
古代聪明小孩文言文及译文
原文:晋明帝数岁，坐元帝膝上。有人从长安来，元帝问洛下消息，潸然流涕。明帝问何以致泣？具以东渡意告之。因问明帝：“汝意谓长安何如日远？”答曰：“日远。不闻人从日边来，居然可知。”元帝异之。明日集群臣宴会，告以此意，更重问之。乃答曰：“日近。”元帝失色，曰：“尔何故异昨日之言邪？”答曰：“举目见日，不见长安。”
译文:晋明帝只有几岁的时候，坐在元帝膝盖上。有个从长安来的人，元帝就向他询问洛阳方面的消息，不由得流下了眼泪。明帝问元帝因为什么哭泣，元帝便把东迁的原委详细地告诉了他。于是问明帝说：“你认为长安与太阳相比，哪个更远？”明帝回答说：“太阳远。没听说有人从太阳那边来，这显然可知了。”元帝感到很诧异。第二天，元帝召集群臣举行宴会，把明帝所说的意思告诉了大家。然后又重新问明帝，明帝却回答说：“太阳近。”元帝大惊失色，问：“你为什么与昨天说的不一样呢？”明帝回答说：“因为抬头就能看见太阳，但是总是看不见长安。”
晋明帝数岁,坐元帝膝上的译文？
“晋明帝数岁,坐元帝膝上”出自文言文《晋明帝数岁》，意思是：晋明帝只有几岁的时候，坐在元帝膝盖上。
全文如下：
晋明帝数岁，坐元帝膝上。有人从长安来，元帝问洛下消息，潸然流涕。明帝问：“何以致泣？”，具以东渡意告之。因问明帝：“汝意谓长安何如日远？”答曰：“日远。不闻人从日边来，居然可知。”元帝异之。明日，集群臣宴会，告以此意，更重问之。乃答曰：“日近。”元帝失色，曰：“尔何故异昨日之言邪？”答曰：“举目见日，不见长安。”
